深水自吸式潜水曝气机的设计与试验
为了改进自吸式潜水曝气机的深水曝气性能,提高其浸深充氧能力和动力效率,研究了曝 气机性能并设计了新的样机. 基于潜水曝气机的结构特点及射流原理,在面积比为 2. 25, 4. 00, 5. 06 和 6. 25时,分别改变喷嘴形状、喉嘴距、喉管长度、工作压力和流量,进行了大量的试验,得 出了不同面积比下的流量比与压力比曲线. 在此基础上,拟合了最佳性能曲线,归纳了设计方法. 根据要求的流量比和最佳性能曲线,可以查出对应的压力比和面积比,确定出合理的潜水泵工况 和曝气机的几何尺寸,据此设计了新的样机,并对其进行了试验. 结果表明: 该样机将自吸潜水曝 气机的最大潜水深度提高到10 m,在此水压头下,水气混合均匀,射流有力, 7. 5 kW 的功率,进 气量达到 122 m3 /h,产生的气泡细密、均匀,在水下滞留的时间长。
关键词: 潜水射流曝气机; 潜水深度; 面积比; 试验
曝气设备是给水生物预处理、污水生物处理的 关键性设备,其功能是将空气中的氧转移到曝气池 液体中,以供给好氧微生物所需要的氧量,达到生物 处理的目的. 在污水处理中,特别是脱氮除磷工艺 中,高效可靠的曝气设备发挥着重要的作用。
近 10 年来,国外曝气设备得到了飞速发展,针 对不同方式的曝气,研究人员对曝气效果做了深入 研究[3 -4]. 曝气机械种类繁多,结构各异,尤其是潜 水曝气机,以其使用维护简单、高效、低成本的特点, 得到了许多国外著名环保机械制造加工厂商和研究机构 的注意,对此投入了较大的开发研究力量; 研究分为 试验研究[5]与计算流体动力学分析[6]两个方向,其 产品也大量进入正在发展中的中国市场,但对于具 体的潜水曝气机设计方法,国外文献较少论述到。
目前,国家对污水排放的要求越来越高. 国内未 来曝气设备的发展,将高度重视潜水曝气机在结构 形式、技术指标等方面的研究[7 -8]. 随着潜水深度增 加,压力将随之增大,气泡将越细密,在水下滞留的 时间将越长,溶解氧也更充分,且同样的污水处理 量,曝气池越深,曝气池所占用的土地面积越小,一 般池深可加大到7 ~8 m,最大可达10 m. 因此,曝气 深度成为关注的热点。
文中围绕着深度潜水曝气的要求展开试验研 究,找出自吸式潜水曝气机最佳性能曲线,并由样机 验证可行性。
1 曝气机工作原理
潜水射流曝气机属于水下曝气设备,如图 1 所 示,由潜水泵和射流泵两大部分组成,射流泵部件又 由喷嘴、消声器、进气管、混气室、扩散管等零件组 成. 它在水体底层或中层充入空气,与水体充分均匀 混合,完成氧的气相到液相的转移。
潜水曝气机采用了射流泵的原理,射流泵的结构 虽然简单,但其中的流动却非常复杂. 特别是液气射流泵,其中的两相流动是一个非常复杂的过程,从喷 嘴出口到喉管出口,其流动形态发生了很大的变化. 起初气液两相都是连续相,然后液体射流破碎,气体 保持为连续相而液体成为分散相. 然后液滴不断融 合,液体又变成了连续相,气体成了分散相( 液体中的 气泡) . 这样的流动过程,至今未能进行理论计算,当 前商用 CFD 软件对射流曝气机的计算,很难达到理 想的精度[10],所以,本研究以试验研究为主。
2 曝气机的试验研究
为了获得性能优良的深水射流曝气机设计依 据,需要寻求液气射流泵的最佳几何参数. 因此,制 作了试验装置,如图 2 所示. 针对最佳参数的选择进 行了大量的试验. 试验涉及到 5 个参数改变: 喷嘴形 状; 喉嘴距 K; 喉管长度 L; 工作扬程 H1; 面积比 h。
在试验中,通过有机玻璃的透明窗口,发现混气 室在气液混合中不起任何作用,气液混合是在喉管 前后完成的( 见图 3) ,并且清楚地观察到,随着参数 的变化,液体出现了回流现象,这对气液混合和曝气 过程的认识提供了可靠的依据。
试验表明,在实际产品的设计中,可以尽量减小 混气室的体积,使产品更加紧凑,降低成本.
3 样机设计与试验验证
3. 1 主要设计参数
在污水处理工艺中使用的自吸式潜水曝气机,主要的已知参数是所需要的空气流量 Q2 和淹没深 度 Hw. 而设备设计人员在这两个参数已知的前提条 件下,必须确定一系列的未知参数,其中包括: 潜水 泵的额定流量 Q1、额定扬程 Hc; 射流泵的流量比 q、 压力比 h、面积比 m 及几何尺寸,如图 4.
在污水处理工艺中使用的自吸式潜水曝气机,主要的已知参数是所需要的空气流量 Q2 和淹没深 度 Hw. 而设备设计人员在这两个参数已知的前提条 件下,必须确定一系列的未知参数,其中包括: 潜水 泵的额定流量 Q1、额定扬程 Hc; 射流泵的流量比 q、 压力比 h、面积比 m 及几何尺寸,如图 4.
在描述射流泵的性能、性能曲线、射流泵基本方 程以及射流泵的相似律时,均采用无量纲化参数比 较方便. 对于潜水曝气机而言,射流泵的扬程等于潜 水深度, H2 = Hw. 其中:
射流基本方程 h = f( mq) 以无量纲化参数压力 比 h、流量比 q 和面积比 m 来表征射流能量的变化, 以及零部件的几何尺寸对性能的影响. 射流的运动 非常复杂,属于有界伴随射流[11]. 射流基本方程可 表示为以 m 为参变量的性能曲线. 课题组希望能够 通过试验方法,用曲线来表述射流的规律变化. 通过大量试验,逐步改变各项几何尺寸,总结试 验得出的结果,得出了面积比 m 分别为 2. 25, 4. 00, 5. 06, 6. 25 下的流量比 q 与压力比 h 的曲线,并在此 基础上拟合了射流曝气机的最佳性能曲线( 见 图 5) ; 在 流量比 q 确定后,可以查最佳性能曲线得 出合适的压力比 h,选定潜水泵的参数,再查上述曲 线得出合适的面积比 m,即可确定射流部件的几何 尺寸. 试验研究得出的曲线,与以前发表的气 - 气射 流曲线[11]有着明显的不同. 通过最佳性能曲线的指 导,可以设计出满足在10 m 水深下进行自吸曝气的 射流曝气机.
3. 2 射流泵设计
根据以上的试验研究,设计了样机. 设计参数: 空气流量Q2 = 100 m3 /h; 淹没深度Hw = 10 m; 潜水 泵配套功率 P = 7. 5 kW. 根据最佳性能曲线,流量比选择小一些,压力比 较大,对潜水深度的提高比较有利,故初选q = 1. 所 以潜水泵流量 Q1 = Q2 = 100 m3 /h. 由最佳性能曲 线查得,此时压力比 h = 0. 4,面积比 m = 2. 25. 这里讨论的潜水射流曝气机, H2 等于潜水深度 Hw,则 H1 = H2 h = 25 m. 由此可以确定出潜水泵的额定扬程Hc = 15 m. 喷嘴口径为
根据以上的试验研究,设计了样机. 设计参数: 空气流量Q2 = 100 m3 /h; 淹没深度Hw = 10 m; 潜水 泵配套功率 P = 7. 5 kW. 根据最佳性能曲线,流量比选择小一些,压力比 较大,对潜水深度的提高比较有利,故初选q = 1. 所 以潜水泵流量 Q1 = Q2 = 100 m3 /h. 由最佳性能曲 线查得,此时压力比 h = 0. 4,面积比 m = 2. 25. 这里讨论的潜水射流曝气机, H2 等于潜水深度 Hw,则 H1 = H2 h = 25 m. 由此可以确定出潜水泵的额定扬程Hc = 15 m. 喷嘴口径为
d =
4Q1 μπ 2gH 槡槡 1
= 0. 040 6 m,
取 d = 41 mm. 喉管直径 D = 61. 5 mm. 喉管长度取为14D,亦即L = 860 mm. 扩散管按 照面积扩大一倍,扩散角以不超过8° 设计.
4 样机试验
根据前述研究成果试制了样机,并在大型循环 加压水槽上进行了样机试验,通过水槽系统加压模 拟从 1 m 到 10 m 的多个水深状况. 通过高速摄像, 观察到在 10 m 深的水下射流式潜水曝气机的工作 状态以及气泡产生、漂移、溶解的全过程. 通过流量 计测出了不同水深下的进气量,测量了相应水深下 的潜水泵的电流 I 及工作压力 p,见表 1 所示. 该试验有力地证明了潜水曝气机是可以适应深 水要求的,高速摄像机和照相机清楚显示了10 m 水压下的水气混合均匀,射流有力( 见图 6) ,产生的气 泡细密、均匀,在水下滞留的时间长,大大提高了氧 气的溶解效率,气泡扩散漂移的状态见图7.
5 结 论
1) 得出了潜水射流曝气机的最佳性能曲线. 该 曲线与以前发表的气 - 气射流曲线,有明显的不同.
2) 试验中发现混气室在曝气的过程中不起作 用,所以在潜水自吸式曝气机设计时,可以尽可能减 小混气室的尺寸,使机组更紧凑.
3) 总结了潜水自吸式曝气机的设计方法,并通 过样机设计、制造和试验证实了该方法的准确性,取 得了满意的结果.
4) 试验结果表明,在 10 m 的水压下,水气混合 均匀,射流有力,产生的气泡细密、均匀,且在水下滞 留的时间长,大大提高了氧气的溶解效率.
2) 试验中发现混气室在曝气的过程中不起作 用,所以在潜水自吸式曝气机设计时,可以尽可能减 小混气室的尺寸,使机组更紧凑.
3) 总结了潜水自吸式曝气机的设计方法,并通 过样机设计、制造和试验证实了该方法的准确性,取 得了满意的结果.
4) 试验结果表明,在 10 m 的水压下,水气混合 均匀,射流有力,产生的气泡细密、均匀,且在水下滞 留的时间长,大大提高了氧气的溶解效率.
5) 试验的成功,证明曝气池可以适当加深,节 约污水处理厂所需的占地面积,对污水处理的工艺 改进,必将起到一个良好的促进作用.
6) 在以后的研究中,还需对气泡密度、直径分 布等细节做进一步探讨.
6) 在以后的研究中,还需对气泡密度、直径分 布等细节做进一步探讨.