详情联系：18020776785徐工
厦门阿米控【欢】【迎】【咨】【询】
买配件联系我
买模块卡件联系我
买PLC产品联系我
一年质保，15天质量问题包退换，售后有保证
公司优势品牌
AB，罗克韦尔，施耐德，黑马HIMA，英维斯，GE，本特 利，ABB,福克斯波罗，西门子，西屋，艾默生，霍尼韦尔，摩尔，EPRO ，ICS，巴赫曼等.
现在在实践中，安全相关部分与一般应用之间，通常有一个清晰的分割。这种分裂是由于不同的系统有不同的环境，不同的工具，和不同的人员。这种分裂结果好终源自安全规范，从一开始没有把安全看作为整个系统的一部分。这种清晰的分割不是安全规范的初衷，所以这里需要改变组织结构。
而且，正在进行的技术创新提供了当今安全认可的数字通信总线。支持这一趋势，从硬接线系统朝着基于软件解决方案的转移。
通过设计消除的风险一般是通过合理的结构，适当的机械防护达到减小风险的目的；而通过防护装置，一般就要有一些连锁开关，检测装置等和机械护罩等一起实现对风险的防护，而这样的防护是通过安全相关的控制系统（SRP/CS）来实现的；通过使用信息来规避残余风险，主要是针对在可接受风险之内的残余风险进行的警示和规定。所以一般应优先选择前两种方式来降低风险。
对于机械防护来讲，只要强度足够，材料符合要求，基本不存在失效的情况。而对于有电子控制系统参与的连锁防护来讲，就需要考虑电子元器件的失效率了。ISO13849正是基于安全相关的电子控制系统（SRP/CS）来考虑的，规定了用a-e性能等级（PL）来衡量。而性能等级是通过每小时的危险失效概率来量化的，具体如下：
对于设备中SRP/CS的基本设计流程是：根据风险分析确定PLr，选择合适的控制系统结构，选择合适的元器件进行实际失效率的计算，得出系统的实际PL，与风险分析得出的PLr进行比较，如果PL≥PLr，则说明产品符合要求。反之，则须重新选择结构或者元器件进行设计和计算。
基于这个思路，在做SRP/CS设计时，首先要做风险分析，如下：
其中：S——伤害的严重度
S1——轻微（通常是可恢复的伤害）
S2——严重（通常是不可恢复的伤害或死亡）
F——暴露于危险的频率和（或）持续时间
F1——很少（不常和（或）暴露时间短）
F2——频繁（连续和（或）暴露时间长）
P——避免危险或限制伤害的可能性
P1——在特定条件下是可能的
P2——几乎不可能
6FC5210-0DA21-1AA0
1FT6082-8AK71-2DK4
CACR-IR050505FC
B&R 5AP980.1505-K15
1FK7083-5AF71-1FA0
6AV7824-0AA00-1AB0
BMH1003P01F2A
EATON DA1 DA1-34046FB-B55C
MDS60A0150-503-4-00
MDX60A0300-503-4-00
Siemens 1FT6062-6AC71-3AG0
18.F4.C0H-4L11/2.2
MKD090B-047-KG0-KN
Siemens 10252047
1FK7061-7AF71-1UH0
6SN1145-1BA01-0BA1
535E-152-340-A
Siemens Servomotor 1FK7063-5AF71-1EB2
DDS02.1-W200-DL40-01-FW DDS02.1-W200-D
VACUUBRAND RZ2
DDS02.1-A100-DL41-01-FW+DAE
