中国红十字会捐赠一百多元的劣质自行车,却号称价值700多元,中间的巨额差价被谁吞噬,慈善事业沦陷

   2012-04-29 慈善事业沦陷慈善事业沦陷5180
核心提示:慈善机构打着爱心的旗号就能够骗取民众,然后随便扯个幌子、弄几辆劣质自行车随便发给民众,就能轻而易举地把大部分善款挪进私人的腰包。慈善腐败到如此肆无忌惮的地步,简直比抢劫还可怕。对于他们而言,捐赠只不过是掩人耳目的表演,从中捞取利益或才是他们真实的利益动机和价值诉求。慈善事业沦陷,在于爱心的输送和连接者异变成了仓廪中的硕鼠。
中国红十字会因“郭美美”事件引发信任危机的2011年,另一个离奇的捐赠事件也在进行着:红基会下属“仁爱基金”向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆自行车。受捐者称这些车质量很差,骑两下就爆胎。据媒体调查,该批自行车出厂价一百多元,仁爱基金捐赠时却号称价值700多元。

自从郭美美的玛莎拉蒂碾压过爱心民众的心间,中国慈善事业遭遇着深重的信任危机。慈善运行机制的落后和监管的混乱,让民众的爱心流离失所。本以为,此次危机能够倒逼慈善环境的净化,倒逼慈善的公开透明。可哪想到,慈善危机边缘的深渊之下,依旧暗流涌动。

弱者求之不得,不需要扶助的群体却遭遇主动的捐赠。仁爱基金这种“锦上添花”、“济富不救贫”的诡诞捐赠行为,让人看不懂其存在的意义,更别说价值。并且,这样的错位和荒唐,显然是背离捐赠民众的初衷的。既然无法承载民众的爱心托付,那么仁爱基金凭什么存在,有什么资格管理善款?更让人寒心的是,他们竟然把高尚的爱心输送搞成了充满利益暧昧和贪腐疑云的花钱游戏。

一百多元的劣质自行车,却号称价值700多元,中间的巨额差价被谁吞噬,不难想象。如果深入调查,这其中的腐败乱象,恐怕要让人瞠目结舌。仁爱基金志愿办这样的机构,只是这场花钱游戏的末端机构,真正的操盘手还是仁爱基金本身。从揭露的报道中我们看到,志愿办只是负责申领和发放,采购等环节依旧由仁爱基金所控制。而口出狂言“爱干嘛干嘛,你管不上”的志愿办主任,只不过是仁爱基金雇来的“马仔”而已,背后操纵的黑手恐怕正是仁爱基金。如果说,媒体挖出了这场慈善黑幕的表层土壤,那么相关部门往后的调查绝不是纠缠着不知道慈善事业为何物的志愿办不放,更不能拿口出狂言的小角色当替罪羊,而是应该撕开仁爱基金伪善的外衣,慰藉受伤的爱心。

慈善机构打着爱心的旗号就能够骗取民众,然后随便扯个幌子、弄几辆劣质自行车随便发给民众,就能轻而易举地把大部分善款挪进私人的腰包。慈善腐败到如此肆无忌惮的地步,简直比抢劫还可怕。对于他们而言,捐赠只不过是掩人耳目的表演,从中捞取利益或才是他们真实的利益动机和价值诉求。慈善事业沦陷,在于爱心的输送和连接者异变成了仓廪中的硕鼠。

慈善领域的荒诞乱象何时才能终结,经过了郭美美玛莎拉蒂碾压的慈善信心,还能经得住这批劣质自行车的碾压吗?受捐赠的机关国企,虽然没有占着便宜,但是不符合捐赠条件即接收捐赠物资,无论是碍于情面,还是想白占便宜,某种意义上而言,不但成了慈善腐败集团的工具,更是帮凶。慈善环境的净化,推动慈善组织的公开透明和严厉监管是必须的,但社会的每个人、每个机构,又何尝没有责任。

那么这种疯狂的花钱游戏又是怎样得以进行的呢?他们这种连表面戏法都不愿意做足的肆无忌惮,恐怕正是监管缺失的灰色土壤所纵容的。无论是程序正义还是最起码的公示,都处于空白的状态。采购自行车竟然不需要票据,被捐赠者的身份无需审核,接收捐赠物资也不要手续,这只能说明:要么他们根本不用接受监督和审查,要么已经形成了一整套造假和撒谎的体系。但无论哪种,都说明慈善领域已经成为一片自由泛滥、不受约束的土地。没有阳光的照射,又如何不滋生腐败?

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类生活热点
推荐图文
推荐生活热点
点击排行

网站首页  |  支付方式  |  联系我们  |  隐私政策  |  法律声明  |  使用协议  |  公司简介  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备16014150号-1