民生银行北京西客站支行员工私售理财产品，因没能及时兑付，致20位客户损失超3200万。事发后，银行方面以理财产品与本行无关为由，拒绝对投资者进行赔偿，目前该事件由警方调查中。事实上，银行员工私售理财产品乱象屡禁不止，投资者往往损失惨重。
投资者周先生买理财、签合同、刷卡转账都是在民生银行网点进行的，但当本息兑付出现危机，他向银行讨说法时才得知，原来自己购买的理财产品根本不是民生银行的。这并非银行突然“翻脸不认账”，周先生遭遇到的是典型的“飞单”陷阱。
所谓“飞单”，是指银行员工利用职务之便，私自向客户销售非本银行的理财产品。这些理财产品可谓别有洞天，要么是为了骗钱虚构出来的，要么虽然是真产品但风险奇高，银行自然不会出这样的产品。但是，遍布银行各网点的客户经理无数，其中一部分人会铤而走险，打着本银行的旗号，借本银行的良好信誉，忽悠客户购买。
近年来，“飞单”现象屡见不鲜，多家银行被卷入其中：2012年华夏银行员工私售“飞单”案曾引发轰动，数百位投资者超1亿资金打了水漂；2013年中信银行再曝“飞单”理财诈骗案，上百人4千万血本无归；2015年广发银行被揭露767万元“飞单”案件……
而两年前，华融普银非法集资案揭开的“飞单”乱象更令人咋舌，该公司非法募集了39亿元，涉及全国约3223名投资人，据第一财经报道，部分投资人是在工商银行、兴业银行、平安银行、建设银行、国泰君安等金融机构购买，均属理财经理的个人行为。
一些公司获取资金的渠道有限，再加上风险大不易被客户信任，它们会以高额的佣金回报贿赂银行工作人员，借他们之手“骗财”。以华融普银案为例，据报道，公司承诺给投资人的收益仅为11%，给销售人员的佣金竟然高达5.5%，也就是说如果销售了2000万的理财产品，就能一次性获得110万元的佣金。而相比，银行自有的理财产品提成非常低，资料显示，某些银行给理财经理的提成只有千分之二， 甚至有低至万分之三的。理财经理做一笔“飞单”，赚的钱比一年工资要多得多，铤而走险的动机显而易见。
而如果“飞单”是能够正常兑付的，由于私自销售的行为隐秘性强，基本上违规行为不会被发现。即便不能按期兑付收益，理财经理也通常会选择“跑路”了事，因此，以往多个“飞单案”中，事发后投资者甚至难以找到责任人。
“飞单案”曝光后，银行的处理流程大致是这样的：澄清理财产品与银行没有关系，一切是员工的个人行为，还在职的员工会直接被开除或者免职。这种让用户自吞苦果的处理方式，通常引发投资者巨大不满，甚至常常爆发群体维权事件。银行责任难判定，投资者维权向银行讨说法难度大。
为解决“飞单”乱象，监管部门发文不断，银行方面也表了决心。比如，今年五月银监会发布了《关于规范商业银行代理销售业务的通知》，其中要求商业银行明示代销产品的代销属性、发行机构、合格投资者范围等信息，不得将代销产品与存款或其自身发行的理财产品混淆销售；通过营业网点代销产品的，应设有专门区域销售，该区域要有明显标示。
但是再规范的制度，也总有钻空子的“老鼠”。“躲过了P2P跑路，却踩了银行理财‘飞单’的雷”，这是民间的一个段子，但是却说明了“飞单”和其他五花八门的理财骗局其实具有相似性。虽然在银行网点办业务有一定迷惑性，但并非完全不能识别风险。避免上当，投资者也要多个心眼：
