碰瓷 本为清末北京古玩行的行话，专指古玩市场的一种讹诈手段。不法摊主在器物的耳、柄上做手脚，顾客轻轻一拿，柄、耳即断，或别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，借机讹诈。也有人说此骗术来自老北京没落的八旗子弟，他们平日手捧“名贵”瓷器行走于闹市街巷，瞅准机会故意让马车“碰”他一下，瓷器随即落地摔碎，便缠住车主要求按名贵瓷器的价格赔偿。无奈文献不载，不可确知。
今仅见《申报》登载两则此类纠纷：
广东人黎姓前晚手持古磁花瓶一对向吴淞路镐兴押铺质钱，正论价间，铺伙偶一失手，致瓶堕地而碎。黎不肯干休，索赔口角，将伙扭送捕房，捕头以伙太不小心，饬赔半价，洋数元给黎了事。（《申报》1897年4月6日）
前日，有王连生者行经新北门河浜，被匪徒从后将缎帽抢去，王即追赶，追至兴圣街口，前面有一手捧花瓶之同党某甲迎面而来，故意将花瓶坠地而碎，甲即扭王赔偿，匪遂得逸去。（《申报》1907年3月31日）
打碎瓷器原应赔钱，但到底是失手打碎、还是瓷器上另有蹊跷，是我撞了你、还是你故意给我撞，很多时候是说不清楚的。这种隐蔽性、模糊性给碰瓷诈骗提供了可能。
碰瓷者各因其便，手里的瓷器还可换成别的易碎之物：
讹诈之事随地皆有。近有一种人，衣裳蓝缕，状似乞丐，手持酒杯，内以红糖调作烟膏状。如遇外来客商及乡间愚民，故作失手，向其索赔，名曰“碰瓷”。西集人某甲骑长耳，公行至新街，若辈以为可欺，向前碰砸酒杯，烟膏满地，百般讹索，哓哓不休。甲无计可施，旁观者代抱不平，然亦不敢多事，遂饱其欲壑而去。（《申报》1888年5月14日）
据文献搜捡结果，此为“碰瓷”可见的最早文献。碰瓷者专挑外地人或乡下人下手，他们不熟悉环境，常抱着多一事不如少一事的心态，不愿报官，正好可以私了讹钱。此案道具不是名贵瓷器，而是酒杯烟膏，然拿易碎品给人碰、然后借机讹诈的本质是一样的。
